Prinzipien des deliberativen Sollens


Die Frage „Was soll ich tun?“ ist, nicht nur nach Meinung Kants, eine der Grundfragen der Philosophie überhaupt. Anliegen des hier vorgestellten Forschungsprojektes ist es, zu einem Verständnis dieser Frage, die hier als Kernfrage praktischer Deliberation verstanden wird, und somit zu einem Verständnis desjenigen Begriff des ‚Sollens’ beizutragen, der mit Bernard Williams als deliberativer Sollensbegriff bezeichnet werden kann. Das Ziel des Projektes besteht darin, grundlegende Prinzipien des deliberativen Sollens einer systematischen Untersuchung zu unterziehen und philosophische Konsequenzen solcher Prinzipien zu erarbeiten. Unter grundlegenden Prinzipien sind dabei, in erster Näherung, solche Prinzipien zu verstehen, die unabhängig von jeder inhaltlich substantiellen normativen Theorie Gültigkeit beanspruchen.


Projektleitung
Kiesewetter, Benjamin Dr. (Details) (Praktische Philosophie / Ethik)

Laufzeit
Projektstart: 06/2015
Projektende: 06/2020

Forschungsbereiche
Philosophie, Praktische Philosophie, Theoretische Philosophie

Publikationen
1. Kiesewetter, Benjamin und Jan Gertken: “How Do Reasons Transmit to Non-Nececessary Means?”, forthcoming in: Australasian Journal of Philosophy (2020). URL = https://doi.org/10.1080/00048402.2020.1745252.
2. Kiesewetter, Benjamin: “Rationality as Reasons-Responsiveness”, forthcoming in: Australasian Philosophical Review (2020).
3. Kiesewetter, Benjamin: “Can the Lottery Paradox be Solved by Identifying Epistemic Justification with Epistemic Permissibility?”, Episteme 16 (3), 241–261 (2019).
4. Kiesewetter, Benjamin: Review of Ralph Wedgwood’s The Value of Rationality, Ethics 129(3): 501–8 (2019).
5. Kiesewetter, Benjamin: “How Reasons Are Sensitive to Available Evidence”, in Normativity: Epistemic and Practical, ed. Conor McHugh, Daniel Whiting and Jonathan Way, 90–114, Oxford: Oxford University Press (2018).
6. Kiesewetter, Benjamin: “Normative und motivierende Gründe: Ein Kommentar zu Susanne Mantels Determined by Reasons”, Zeitschrift für philosophische Forschung 72 (3): 421–8 (2018).
7. Kiesewetter, Benjamin: “Contrary-to-Duty Scenarios, Deontic Dilemmas, and Transmission Principles”, Ethics 129 (1): 98–115 (2018).
8. Kiesewetter, Benjamin: “What Kind of Perspectivism?”, Journal of Moral Philosophy 15 (4): 415–43 (2018).
9. Gertken, Jan und Benjamin Kiesewetter: “The Right and the Wrong Kind of Reasons”, Philosophy Compass 12 (5), 1–14 (2017).
10. Kiesewetter, Benjamin: “You Ought to Φ Only If You May Believe that You Ought to Φ”, The Philosophical Quarterly 66 (265), 760–82 (2016).

Zuletzt aktualisiert 2020-11-05 um 15:01